TSE diz que número de acessos tirou portal de Dados Abertos do ar após live de argentino
Brasil – O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou, na tarde do último sábado (5), que uma sobrecarga de acessos fez com que a página de dados abertos disponibilizada pela Corte ficasse fora do ar por algumas horas, de sexta-feira até a madrugada de hoje. O problema já foi corrigido e os conjuntos de documentos já estão disponíveis.
No entanto, o portal, mantido pela Controladoria-Geral da União, também ficou indisponível. O portal de Dados Abertos do TSE ficou fora do ar até o início da madrugada deste sábado (5), quando foram restabelecidos os serviços da página, voltando ao normal.
Para solucionar o problema, ainda na noite da última sexta-feira, foram realizadas diversas operações técnicas para solucionar a instabilidade.
A opção adotada foi a publicação de uma versão simplificada do Portal de Dados Abertos do TSE, com uma listagem de links para os arquivos para consulta. Com isso, todos os dados voltaram a ficar disponíveis e o site apresenta maior capacidade de resposta.
Os arquivos disponíveis na versão simplificada da página são os mesmos que já estavam publicados anteriormente. Importante lembrar que alguns conjuntos de dados passam por atualizações constantes, porque os resultados podem ser alterados em virtude de retotalizações decorrentes de decisões judiciais.
São eles:
– Votação Candidato Município Zona;
– Votação Partido Município Zona;
– Detalhe Votação Município Zona;
– Prestação de Contas;
– Consulta Candidatos.
Já os arquivos Boletim de Urna, Correspondências Esperadas e Correspondências Efetivadas não sofrem alteração. Há, inclusive, um hash que permite verificar a integridade do arquivo e verificar que não foram alterados.
Live Polêmica
Porém nessa sexta-feira (4), o influenciador argentino Fernando Cerimedo, dono do canal La Derecha Diário, divulgou em uma live, um dossiê estatístico com uma série de informações que questiona o resultado das urnas.
Na live, o influenciador, afirma ter recebido um relatório do Brasil, indicando que cinco modelos de urnas eletrônicas usadas na eleição deste ano registraram mais votos para Lula do que para Bolsonaro. Segundo ele, esses modelos mais antigos não foram submetidos aos testes de segurança dos modelos de urnas de 2020.
Cerimedo afirmou que nas urnas anteriores a 2020, Lula venceu Bolsonaro, enquanto as urnas que teriam sido auditadas por peritos de universidades federais e das Forças Armadas, o atual presidente (Bolsonaro) venceu com 1,3 ponto de vantagem sobre Lula.
Em resposta, o TSE, por meia de nota, contrariou todo o conteúdo apresentado pelo argentino na live.
Confira nota:
“Não é verdade que os modelos anteriores das urnas eletrônicas não passaram por procedimentos de auditoria e fiscalização. Os equipamentos antigos já estão em uso desde 2010 (para as urnas modelo 2009 e 2010) e todos foram utilizadas nas Eleições 2018. Nesse período, esses modelos de urna já foram submetidos a diversas análises e auditorias, tais como a Auditoria Especial do PSDB em 2015 e cinco edições do Teste Público de Segurança (2012, 2016, 2017, 2019 e 2021)”, afirma o tribunal.
Ainda de acordo com o TSE, as urnas eletrônicas modelo 2020 que ainda não estavam prontas no período de realização dos testes de 2021 foram testadas por três universidades e o software em uso nos equipamentos antigos é o mesmo empregado nos equipamentos mais novos. “Nas três avaliações, não foi encontrada nenhuma fragilidade ou mesmo indício de vulnerabilidade”.
(*) Com informações do TSE e Metrópoles